美國的一位心理學家在露天游泳場作了一個有趣的試驗，故意安排不同的人溺水，然后觀察跳入水中進行施救人員的反應。 結果耐人尋味。在長達一年的試驗中，當白發蒼蒼的老人滑入水中時，累計有２０人進行施救。當孩子滑入水中，累計有３２人進行施救。而當妙齡女子滑入水中時，施救人員的數字上升到５０人。 心理學家稱，這個試驗可以證明，人性中有自私的傾向。雖然同樣是救人，但他們在跳下水的那一刻，我知道他們心里想些什么。我可以告訴那些美麗的姑娘，她們的溺水與其他人群相對而言，安全性高多了。 這個試驗倒讓人想起一個發生在身邊的故事。一位職工平時十分吝嗇，公司里舉行募捐什么的他最多出一元錢，即使為本公司員工募捐他也是如此。 但令人奇怪的是，最近他和浙北山區的一位貧困學生結成助學對子，他一次性就拿出了１０００元錢。 拿出近一個月的工資去捐助學生，這不是他的一貫作風。但如果換一種角度去理解，它就類似于游泳場上妙齡女子落水施救人員多的現象，起作用的是每個人的心中有“基于自己利益”的潛意識傾向，說白了，許多人同時捐助一個人和一個人捐助一個人，當然是后者更有成就感和具有期待回報的可能性。 人是自私的動物，這并不是一件可恥的事情。重要的是，我們如何認識和利用自私，而不是逆“性”而為，以太高的姿態去做一些徒勞而沒有實質性效果的事情。 一座城市的郊區有一座水庫，每年夏天都吸引了一大批游泳愛好者前去游泳。而水庫是城市自來水廠的重要取水源。為了保持水源的清潔衛生，自來水廠在庫區樹了許多“禁止游泳”的牌子。但效果并不理想，人們照游不誤。 后來自來水廠換了所有的禁止類的標語，公告牌上寫有：“你家用的水來自這里，請保持清潔衛生。”結果，庫區中的游泳者就鮮見了。 這與其說是宣傳用語的成功，還不如說順應人性，尊重人性的成功。因為水庫中的水與游泳者有了某種密切的利益聯系。 人性之私，我們不容回避。掩耳盜鈴不對，放任自流也不行，我們要做的就是營造“我為人人，人人為我”的氛圍。我們知道這個世界上需要無私奉獻。但事實上，生活中的許多事兒都因為方式方法問題收不到良好的效果。如果我們換種角度，從人性的角度出發來談無私，也許就會出現另一番天地。
快搜
