北宋太原保衛(wèi)戰(zhàn)，是北宋末年為抵抗金朝南下，以太原為主戰(zhàn)場(chǎng)展開(kāi)的一場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)。此次戰(zhàn)役以宋軍戰(zhàn)敗、太原失守而告終。攻陷戰(zhàn)略重心太原之后，金朝西路軍揮師南下，與東路軍遙相呼應(yīng)，于年底會(huì)師開(kāi)封，順利滅亡了的北宋王朝，是為“靖康之難”。
宋金太原之戰(zhàn)，是金滅北宋之役的決定性戰(zhàn)役之一，在太原之戰(zhàn)中，宋朝統(tǒng)治者的腐朽無(wú)能暴露無(wú)遺。太原之戰(zhàn)中宋朝的決策混亂導(dǎo)致宋軍主力悉數(shù)敗亡，無(wú)疑是導(dǎo)致北宋滅亡的重要原因。本文便通過(guò)梳理太原之戰(zhàn)的過(guò)程，來(lái)了解在太原之戰(zhàn)中，宋朝是如何因?yàn)榉N種弊端，吞下慘敗的惡果的。在金宋聯(lián)合滅遼之戰(zhàn)中，與金國(guó)的勢(shì)如破竹相比，北宋卻打得異常艱難，面對(duì)耶律大石和蕭干的兩次慘敗，使得宋朝的無(wú)能暴露無(wú)遺。
天會(huì)三年，金太宗便在完顏?zhàn)谕慕ㄗh下，頒詔侵宋，以完顏杲為都元帥，總領(lǐng)侵宋事務(wù)。金軍分兩路進(jìn)軍，西路軍由完顏?zhàn)诤猜暑I(lǐng)，自西京直取太原，而東路軍則由完顏?zhàn)谕暑I(lǐng)，從南京出發(fā)，攻取燕京，直下中原。首先我們來(lái)看一下兩路軍的軍事實(shí)力。
西路軍：宋朝河內(nèi)丞范仲熊曾經(jīng)被金軍俘虜，后來(lái)回歸宋朝，寫(xiě)作《北記》一書(shū)，《北記》中說(shuō)“以仲熊所親見(jiàn)，黏罕寨有兵五萬(wàn)人，婁宿孛堇寨有兵萬(wàn)人，皆槍為前行，號(hào)曰硬軍。人馬皆全副甲。”此為范仲熊在金營(yíng)中親自了解到的情況，應(yīng)該較為可信。以此來(lái)看，金軍西路軍的實(shí)力非常強(qiáng)大，有六萬(wàn)重裝軍隊(duì)，戰(zhàn)馬也基本配備馬鎧。
東路軍：與西路軍相比，東路軍則弱了許多，李綱上疏稱：金人之兵張大其勢(shì), 然得其實(shí)數(shù)不過(guò)六萬(wàn)人, 又大半皆奚、契丹、渤海雜種, 其精兵不過(guò)三萬(wàn)。而宋朝使臣沈梲提供的數(shù)據(jù)則是“沈梲見(jiàn)李綱言，賊騎不過(guò)五萬(wàn)，能戰(zhàn)者止萬(wàn)馀人，太子營(yíng)不及二千，藥師常勝約三千騎，諸營(yíng)部兵聞止有兵三萬(wàn)馀，其過(guò)河者只有大半，可以邀擊。”東路軍的精兵，只不過(guò)一萬(wàn)而已，比起西路軍可以說(shuō)很是寒磣。
宗翰自西京出發(fā)，過(guò)懷仁河陰兩縣進(jìn)攻代州，在此之前，宗翰認(rèn)為在代州必有一場(chǎng)惡戰(zhàn)，告誡手下“今日至代州，與南軍必有數(shù)戰(zhàn)。”怎料宗翰實(shí)在高估了宋軍，到了代州城下，并無(wú)一戰(zhàn)，守臣李嗣本直接投降。金軍一路勢(shì)如破竹，只有崞縣守將李翼和代州沿邊安撫副使史抗父子進(jìn)行了抵抗, 因寡不敵眾而壯烈犧牲。
之后金軍自代州直撲忻州石嶺關(guān)，守將耿守忠也不戰(zhàn)而降。宋朝的防守出乎了完顏?zhàn)诤驳囊饬希宦穾缀鹾翢o(wú)阻礙的進(jìn)軍，讓他有了直接消滅宋朝的信心。史載“於是賊眾如入無(wú)人之境，直寇太原，粘罕始有易中國(guó)之心矣。”至此，時(shí)長(zhǎng)十個(gè)月的宋金太原之戰(zhàn)正式打響。
在重鎮(zhèn)太原被圍后，宋朝政府終于做出了反應(yīng)，命令朔寧知府孫翊、府州知州折可求救援太原。孫翊是河?xùn)|名將，素有勇名。然而手下兵力只有兩千人。此時(shí)，孫翊手下提出了正確的決策。“不若引兵北搗云中，彼之將士室家在焉，所謂攻其所必救也。”此時(shí)金軍主力盡在太原，如果出兵北攻防備空虛的云中，完全可以達(dá)到圍魏救趙的效果，成功牽制金軍。
孫翊也深知這一點(diǎn)。但是孫翊表示“此策固善，奈違君命。” 宋朝將從中御的傳統(tǒng)讓普通將領(lǐng)在接受君命的基礎(chǔ)上難以做出符合戰(zhàn)機(jī)的決策。于是，孫翊的兩千人只能到太原城下駐扎防守，之后金軍分師攻朔州，朔州又直接投降，孫翊手下軍心動(dòng)搖，孫翊也被叛軍所殺。
折可求的兵力則比孫翊充足的多，折可求與帶麟府兵兩萬(wàn)會(huì)合劉光世的延安路援兵，出府州至憲州出天門關(guān)支援太原，宋軍遠(yuǎn)道而來(lái)又未經(jīng)修整，在太原城下與金軍激戰(zhàn)，互有勝負(fù)。日中，金兵突然從折可求軍寨后面的開(kāi)生山出現(xiàn)，而負(fù)責(zé)防御的劉光世再次發(fā)揚(yáng)了宋軍的優(yōu)良傳統(tǒng)——賣隊(duì)友，毫無(wú)抵抗便直接跑路。宋軍直接崩潰，“河外兵將十喪七八” ，第一階段的太原救援戰(zhàn)以完全失敗告終。
雖然殲滅了兩支宋軍，但金軍孱弱的攻城能力面對(duì)太原依舊毫無(wú)辦法，與西路軍受阻于太原相比，東路軍順利得多，已經(jīng)包圍了開(kāi)封府并且逼迫宋朝割讓真定、太原、河間三鎮(zhèn)求和。于是宗翰便命令完顏銀術(shù)可圍困太原，自率軍隊(duì)返回西京。
宋欽宗的賣國(guó)行為，引起了三鎮(zhèn)軍民的強(qiáng)烈反對(duì)，當(dāng)金人手持宋欽宗的割地詔書(shū)來(lái)到三鎮(zhèn)城下時(shí)，三鎮(zhèn)居民拒不奉詔，仍舊堅(jiān)守。三鎮(zhèn)軍民的誓死抵抗，讓宋欽宗也只得放棄賣國(guó)，重新下詔堅(jiān)守三鎮(zhèn)。宋欽宗命姚古為河?xùn)|制置使，帶兵六萬(wàn)，援救太原，種師中為制置副使，帶兵九萬(wàn)援救真定河間。第二次太原救援戰(zhàn)開(kāi)始。
戰(zhàn)役初期宋軍進(jìn)展順利，姚古收復(fù)隆德和威勝，張灝軍也自汾州北上救援。但由于金西路軍兵力強(qiáng)大，而且宗翰早已命令士兵嚴(yán)防死守，封鎖太原，太原始終無(wú)法解圍。宋廷便下令種師中帶兵出井陘援救太原。種師中派遣先頭部隊(duì)收復(fù)榆次，由于姚古張灝暫無(wú)進(jìn)展，種師中便持重行軍，主力暫時(shí)駐扎真定，以此對(duì)峙。
而就在這關(guān)鍵時(shí)刻，宋軍的知樞密院事許翰開(kāi)始了外行指揮內(nèi)行，金兵分就畜牧，被宋軍斥候誤認(rèn)為撤軍，許翰便三番五次催促種師中進(jìn)軍太原。宋史載“知樞密院許翰信之，數(shù)遣使督師中出戰(zhàn)，且責(zé)以逗撓。” 逗撓之罪可是不小的罪名，種師中無(wú)奈感嘆“逗撓，兵家大戮也。吾結(jié)發(fā)從軍，今老矣，忍受此為罪乎！”。于是種師中不攜帶輜重，輕裝火速進(jìn)兵太原，之后的結(jié)果顯而易見(jiàn)，孤軍深入的種師中被金兵輕易殲滅，種師中也戰(zhàn)死沙場(chǎng)。
由于上級(jí)的錯(cuò)誤指揮，導(dǎo)致種師中孤軍深入，補(bǔ)給不足，外加姚古和張灝軍此時(shí)不動(dòng)如山，導(dǎo)致種師中被金軍鐵騎圍攻而戰(zhàn)死。種師中軍的潰敗，讓金軍立即調(diào)集兵力在盤(pán)陀擊潰姚古軍，而此時(shí)的張灝軍依舊杳無(wú)音信，不知在干什么。姚古兵敗盤(pán)陀后，宋軍再次展示了自上而下腐朽不堪的特點(diǎn)，統(tǒng)制官焦安節(jié)謊報(bào)軍情，稱完顏?zhàn)诤矊⒙蚀筌娺M(jìn)攻姚古，姚古便連夜撤軍。
宋軍第二次救援太原之戰(zhàn)再次以完敗告終，宿將種師中戰(zhàn)死，精銳西軍損失過(guò)半，剩下的宋軍也士氣低落，之后的第三次救援太原之戰(zhàn)，失敗似乎已成定局。兩次救援太原的慘敗，讓宋欽宗的抵抗意志蕩然無(wú)存，不過(guò)，為了裝裝樣子，也為了把一直堅(jiān)決主戰(zhàn)的李綱排擠出朝廷，宋欽宗下令李綱掛帥再次救援太原。
李綱當(dāng)即表示“臣書(shū)生，實(shí)不知兵。在圍城中，不得已為陛下料理兵事，今使為大帥，恐誤國(guó)事。”李綱深知自己的軍事能力不足，而宋欽宗當(dāng)然不會(huì)聽(tīng)這合理的解釋，他只需要讓李綱遠(yuǎn)離朝廷去背鍋。不由分說(shuō)，便認(rèn)命李綱為河?xùn)|河北宣撫使，主持救援太原事宜。
雖然李綱自稱不知兵，但實(shí)際上，仍然可以提出不少正確的軍事建議，如果李綱的決策得以實(shí)施的話，宋軍說(shuō)不定也不會(huì)有之后的慘敗。宣撫司只有一萬(wàn)兩千的兵力，李綱上任后，首先請(qǐng)求延期出發(fā)來(lái)集結(jié)軍隊(duì)，被宋欽宗拒絕。李綱不得已倉(cāng)促出行，趕赴河陽(yáng)，訓(xùn)練士卒，整頓器械，休整了十余日。進(jìn)次懷州，嚴(yán)明軍紀(jì)，又請(qǐng)求調(diào)集防秋之師支援。可宋欽宗收到后，不但不支持，反而罷減防秋之師，并且再次下詔催促李綱援救太原。
在欽宗的再三逼迫下，李綱立即動(dòng)員援救太原，李綱曾上書(shū)表示“極論節(jié)制不專之弊，且言分路進(jìn)兵，敵以全力制吾孤軍，不若合大兵由一路進(jìn)。”毫無(wú)懸念，宋欽宗再次沒(méi)有考慮李剛的建議。而作戰(zhàn)方針也與李綱構(gòu)想完全相反，偏偏要分兵救援。最終的計(jì)劃便是：解潛，劉韐、折可求、張思正各自分兵，救援太原。
李綱嘗試反對(duì)，卻無(wú)濟(jì)于事。就像是薩爾滸之戰(zhàn)提前五百年一樣，宋軍被輕易各個(gè)擊破。第三次太原救援戰(zhàn)再次完敗。而戰(zhàn)敗的黑鍋，自然是一路決策全被宋欽宗否定的李綱來(lái)背了。不久，李綱就以“專主戰(zhàn)議，喪師費(fèi)財(cái)”的罪名被貶。從最高決策層到普通將領(lǐng)，宋軍千瘡百孔，不堪一戰(zhàn)。即使有種師中、李綱這樣的忠臣良將，也只會(huì)被排擠陷害，要么戰(zhàn)死，要么背鍋。如此國(guó)家，焉能不亡？
在太原之戰(zhàn)中，北宋先后組織三次救援的軍事行動(dòng)，投入兵力達(dá)多萬(wàn)，但全部以戰(zhàn)敗告終，傷亡慘重，損失達(dá)多萬(wàn)人。此后金朝援軍抵達(dá)，宋朝再也無(wú)力救援。年月，已經(jīng)堅(jiān)守天的太原城被攻破。此后金朝西路軍長(zhǎng)驅(qū)直入，與東路軍會(huì)師，于月攻破開(kāi)封。太原之戰(zhàn)的失敗，決定了北宋王朝覆滅的結(jié)局，南宋人陳規(guī)評(píng)價(jià)道：“京城之難，其源在于援太原之失利也”。
下一篇:真實(shí)的長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)：不止有趙云七進(jìn)七出 張飛斷橋 真實(shí)的歷史比演義更傳奇 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:泓水之戰(zhàn)： 楚國(guó)和宋國(guó)巔峰對(duì)決 改變中國(guó)歷史的戰(zhàn)役 反映了春秋中期禮崩樂(lè)壞勢(shì)頭已出現(xiàn) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
