一次性卸任在管所有基金，明星基金經(jīng)理鄔傳雁離任引猜測(cè)，泓德基金回應(yīng)
分類: 最新資訊
故事詞典
編輯 : 故事大全
發(fā)布 : 03-28
閱讀 :886
距離泓德基金管理有限公司（以下簡稱“泓德基金”）發(fā)布旗下明星基金經(jīng)理鄔傳雁的離任公告，已過去一個(gè)多月，市場(chǎng)上關(guān)于鄔傳雁“被離任”的傳言仍在持續(xù)發(fā)酵。3月28日，泓德基金回復(fù)紅星資本局稱，“基金經(jīng)理的離任和變更，在業(yè)內(nèi)是常態(tài)化的現(xiàn)象，基金公司‘去明星化’、強(qiáng)調(diào)整體團(tuán)隊(duì)，是基金行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。鄔傳雁的工作變更情況，以公司在2月發(fā)的公告為準(zhǔn)，坊間傳聞是個(gè)人猜想。”鄔傳雁一次性卸任所有在管產(chǎn)品時(shí)針撥回2月21日，泓德基金發(fā)布公告稱，鄔傳雁自2月20日離任泓德基金副總經(jīng)理，自2月21日卸任在管的泓德遠(yuǎn)見回報(bào)、臻遠(yuǎn)、豐澤、豐潤三年、致遠(yuǎn)和卓遠(yuǎn)等6只基金的基金經(jīng)理，離任原因均為“因工作安排”。↑截圖來源于泓德基金公告公告顯示，先前由鄔傳雁管理的產(chǎn)品，將由副總經(jīng)理和權(quán)益投資部總監(jiān)王克玉、副總經(jīng)理和研究部總監(jiān)秦毅、基金經(jīng)理于浩成組成的團(tuán)隊(duì)接管。據(jù)公開資料顯示，泓德基金成立于2015年3月3日，鄔傳雁于2015年加入泓德基金，曾是泓德基金的“頂梁柱”。2020年，鄔傳雁個(gè)人管理規(guī)模達(dá)到492.23億元的同時(shí)，公司也實(shí)現(xiàn)了1167.75億元的管理規(guī)模。經(jīng)歷2021年和2022年投資市場(chǎng)的波動(dòng)后，鄔傳雁的管理規(guī)模持續(xù)下滑，截至2022年12月31日在管規(guī)模僅有201.44億元，較巔峰時(shí)期縮水了291億元。泓德基金也面臨著規(guī)模下滑的情況。截至2022年12月31日，公司超七成產(chǎn)品收益虧損，管理規(guī)模669.74億元，與2020年相比規(guī)模縮水了498億元。也就是說，到2022年底，鄔傳雁在管規(guī)模仍占到泓德基金公募總規(guī)模的三成。身為明星基金經(jīng)理的鄔傳雁一次性卸任所有在管基金產(chǎn)品，加之自稱“鄔姓基金經(jīng)理前同事”在微博發(fā)布一則爆料，讓鄔傳雁這次的工作變動(dòng)變得撲朔迷離，引發(fā)業(yè)內(nèi)外猜想。曾陷“限制交易”風(fēng)波泓德基金：鄔后續(xù)工作會(huì)穩(wěn)妥安排市場(chǎng)流傳一張微博截圖顯示，2月28日8時(shí)4分，微博用戶“投研雜談”曾發(fā)微博稱“看朋友圈得知，我的前同事鄔姓基金經(jīng)理卸任了所有產(chǎn)品，以為其已另謀高就遂去電祝賀，不料鄔總氣憤地說：‘這次和上次收權(quán)限一樣，又是在我毫不知情的情況下突然襲擊，權(quán)利在他手上，我有什么辦法？這次我也懶得和他較勁了。’”↑市場(chǎng)流傳的微博截圖根據(jù)這條微博提及的“鄔姓基金經(jīng)理”“收權(quán)限”等關(guān)鍵詞，引發(fā)市場(chǎng)猜想——“投研雜談”在說泓德基金的鄔傳雁。據(jù)澎湃新聞，2021年8月30日，鄔傳雁在微信質(zhì)問，稱公司關(guān)閉了他在泓德卓遠(yuǎn)的交易決策權(quán)限等。這次事件后來被圈內(nèi)人士和媒體稱為“限制交易事件”。隨后，泓德基金、鄔傳雁先后對(duì)此事件作出回應(yīng)，并表示問題已妥善解決。“限制交易事件”告一段落。值得注意的是，發(fā)了微博后，“投研雜談”隨后又刪除。對(duì)于刪去該條微博的原因，“投研雜談”于當(dāng)日10時(shí)34分發(fā)布另一條微博解釋稱，“應(yīng)友人邀請(qǐng)，剛刪除了一條微博，他說這條微博關(guān)注的朋友太多，有人施加了壓力，他不想在風(fēng)口浪尖。”截至目前，這條微博仍存留。↑截圖來源于“投研雜談”微博3月27日，紅星資本局向“投研雜談”發(fā)送微博私信，詢問他該條微博的相關(guān)內(nèi)容。截至發(fā)稿，并未收到回復(fù)。對(duì)于“投研雜談”在微博上對(duì)鄔傳雁離任一事發(fā)表的言論，泓德基金方面稱，“每個(gè)人對(duì)事情的理解不同，個(gè)別市場(chǎng)人士在對(duì)事情理解不全面的情況下，發(fā)表了這樣的言論。博主后來會(huì)刪除該條微博，肯定也是有原因的。”當(dāng)紅星資本局問起，泓德基金是否知道自稱是“鄔姓基金經(jīng)理前同事”的“投研雜談”賬號(hào)使用者究竟是何人，泓德基金回復(fù)“具體情況不了解，也沒辦法證實(shí)賬號(hào)使用者具體是誰。我們作為公司方，沒有權(quán)利代替?zhèn)€人去回應(yīng)這件事。”離任泓德基金經(jīng)理之后，鄔傳雁的從業(yè)去向，也引發(fā)圈內(nèi)人士以及相關(guān)基民的關(guān)注。紅星資本局注意到，泓德基金于2月21日發(fā)布的公告中，在“轉(zhuǎn)任本公司其他工作崗位的說明”一欄，公告沒明確標(biāo)注是或否。紅星資本局通過中國基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)查詢到，鄔傳雁的從業(yè)機(jī)構(gòu)仍然是“泓德基金管理有限公司”，證書狀態(tài)為“正常”。對(duì)于鄔傳雁新的工作安排，3月28日，泓德基金告訴紅星資本局，“鄔傳雁還在泓德基金，關(guān)于鄔傳雁后續(xù)的工作安排，公司會(huì)與其溝通，進(jìn)行穩(wěn)妥安排。由于不涉及到信息披露，我們不便公開回應(yīng)。”紅星新聞?dòng)浾?俞瑤盧月佳編輯 楊程
