彭城之戰(zhàn)，楚軍鐵騎威震天下，劉邦被迫率領(lǐng)漢軍撤退滎陽，楚軍乘勝追擊。這時，漢王劉邦率領(lǐng)諸將在京索之戰(zhàn)中大敗楚軍，使得楚軍不能再向西追擊，使楚軍不得不退回彭城休整一年。楚漢之爭進(jìn)入相持階段。
說京索之戰(zhàn)，不得不說彭城之戰(zhàn)?！妒酚洝酚涊d劉邦糾集萬諸侯聯(lián)軍，趁項羽北上對齊國征討齊國叛亂時，挾還定三秦之威勢，一舉占領(lǐng)彭城。但是劉邦占領(lǐng)彭城之后，““沛公收其貨寶美人，日置酒高會”。每日只知道享樂，以為五十萬大軍在手，高枕無憂!
西楚霸王項羽得知自己的首都都被占了，當(dāng)即大怒。留下大部隊繼續(xù)平定齊國，率萬精兵出奇不意走蕭縣出現(xiàn)在彭城以西，擊潰聯(lián)軍，漢軍向西南逃到靈壁附近的雎水邊上被楚軍一頓砍殺，死傷十萬，以致江水?dāng)嗔鳌?/p>
巨鹿之戰(zhàn)的破釜沉舟兩萬破四十萬秦軍，彭城之戰(zhàn)三萬破五十萬漢軍。一代天驕西楚霸王項羽就是這么驕狂，不可一世!但是我們今天說的主角不是西楚霸王，而是楚漢相爭這個風(fēng)云際會的大舞臺上，唯一可以媲美西楚霸王的一代戰(zhàn)神兵仙——韓信!
彭城之戰(zhàn)之后，劉邦兵敗如山倒，可以說是四面危機。更要命的是各諸侯看到劉邦不堪一擊，紛紛叛漢降楚。西面回家的方向，西魏王魏豹最先背叛劉邦，公然回歸項羽的麾下，直接斷了劉邦回大本營漢中的歸路;北面，是燕、趙、代三國， 在項羽“三萬滅五十六萬”驕人戰(zhàn)績下，的強大軍事威懾下，都站在項羽一邊了。
況且項羽本來就是西楚霸王、天下諸侯的總盟主。占據(jù)著大義的名分。東面和南面，都是楚國的地盤，項羽就在東南。唯一南面還有一個和漢國接壤的臨江國，但是臨江國一直都保持中立，但是在西楚霸王的赫赫威名之下，隨時可能歸順西楚霸王，從南面合圍漢王劉邦。危機四伏的說法都還是輕的，形勢危急到甚至隨時都有滅頂之災(zāi)!正在這個危難時刻。一代軍神韓信來了!
《淮陰侯列傳》 記載，“八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。漢二年，出關(guān)，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復(fù)收兵與漢王會滎陽，復(fù)擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。
京索之戰(zhàn)，漢軍大破楚軍騎兵，一向是學(xué)術(shù)界爭論最大的，因為沒有明確記載到底是誰指揮的，甚至也沒記載韓信是否在其中，《史書》中都是劉邦的功績，《史記》、《漢書》的京索之戰(zhàn)，記載的過於簡短，幾乎是一句話略過。
今天很多史家主流意見還會說，京索之戰(zhàn)主帥是劉邦，韓信只是收集殘兵敗將與劉邦會合， 而且史書把功勞記給了劉邦和灌嬰。連後來北宋史學(xué)家司馬光的《資治通鑒》，也沿襲了京索之戰(zhàn)的說法……
我們不要忘記歷史都是勝利者書寫的。無論是寫《史記》司馬遷也好，寫《漢書》的班固也好。本身都是拿著大漢的俸祿的!涉及到高祖皇帝，敢不美化幾句?盡信書不如無書!本著辯證的角度的看問題，今天，我們換個角度來看京索之戰(zhàn)!這場可以說得上是楚漢相爭的轉(zhuǎn)折點的戰(zhàn)役!
首先，劉邦的軍事才華并不是頂尖的。韓信曾經(jīng)直言不諱，劉邦善于將將。最多只能領(lǐng)十萬兵。善于將將是一個比較委婉的說法，也就是說劉邦不適合帶兵打仗，但是他比較有戰(zhàn)略眼光，知道該怎么把人籠絡(luò)在一起并指明道路讓大家走向最終勝利。他的長處更多的體現(xiàn)在政治上。劉邦是個政治天才，這一點毋庸置疑!
漢朝建立后，封淮南王。與韓信、彭越并稱漢初三大名將的英布在反叛劉邦時曾經(jīng)說：我當(dāng)今最怕的，無非韓信彭越劉邦三人，現(xiàn)在韓信彭越已死，劉邦老了不肯來，我造反贏定了!以上想表達(dá)的只有一個論點，韓信的軍事才華肯定是高于劉邦的。
熟悉漢史的都知道劉邦在沒有韓信幫助之前，一直是下坡路，而遇到韓信之后，則是一路鼎盛，最后逼得項羽在烏江自殺。彭城一戰(zhàn)，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，父親和老婆都丟了，一路倉皇西逃，驚魂未定。留守關(guān)中的韓信迅速趕到滎陽前線跟他會和。
在這樣危機四伏，隨時都有滅頂之災(zāi)的情況下。以劉邦的政治天分，難道不知道這個為難之際，軍隊的指揮權(quán)應(yīng)該交給誰嗎?所以，合理的推斷滎陽收拾殘兵之后，軍隊的指揮權(quán)在韓信手上。
《史記·淮陰侯列傳》一段話說的非常到位：“楚人起彭城，轉(zhuǎn)斗逐北，至于滎陽，乘利席卷，威震天下。然兵困于京、索之間，迫西山而不能進(jìn)者，三年于此矣?！边@里所謂的西山， 指的就是 成皋山、廣武山。為何迫西山不能進(jìn)也?
因為項羽帶來的是三萬騎兵。騎兵在平原上可以風(fēng)卷殘云，所向披靡，但是一旦到了地形陡峭的山上，沖鋒的作用就直接被抹殺了!縱觀韓信生平指揮的十大戰(zhàn)役，無論是明修棧道暗度陳倉，還是十面埋伏，無一不是因勢利導(dǎo)，對地形的利用那是極盡能事!依托山地阻擋霸王的鐵騎，有著濃厚的淮陰侯的個人指揮風(fēng)格!
就這樣韓信利用滎陽有利的山地地形，組織起防御體系，多次擊破楚軍于京、索之間 ，止住了彭城潰敗的頹勢。韓信不僅阻止了楚軍的追擊和進(jìn)攻，還不時抓住戰(zhàn)機，組織起必要而適當(dāng)?shù)姆垂?。他派曹參、灌嬰、靳歙等將領(lǐng)分別出擊，先后奪回了雍丘、外黃、燕縣、衍氏、武強、菑南、昆陽、葉縣等地，消滅了這些地區(qū)的楚軍以及叛漢投楚的勢力。
韓信把戰(zhàn)線由滎陽向東推進(jìn)，協(xié)助劉邦，重點部署了由滎陽至成皋、鞏縣、洛陽的縱深防御。托這一帶的有利地形，組織起多層次的堅固防御體系，準(zhǔn)備抵抗項羽新的進(jìn)攻，阻止其連續(xù)突破。這樣，北起滎陽南至南陽，西起洛陽東至外黃，構(gòu)成一個縱橫各數(shù)百里的正面戰(zhàn)場，項羽西進(jìn)的兵鋒頓挫，戰(zhàn)線最后在滎陽穩(wěn)定了下來，楚漢斗爭形勢由漢的極度劣勢進(jìn)入到了相對峙的狀態(tài)。
韓信在劉邦彭城慘敗之余，阻止了楚軍乘勝入關(guān)，穩(wěn)定了戰(zhàn)局，經(jīng)營一個強大的正面戰(zhàn)場，使劉邦轉(zhuǎn)危為安，為奪取下一階段戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。有這些，都是在漢高帝二年五月至七月之間完成的，充分顯示了韓信扭轉(zhuǎn)乾坤的軍事指揮才能。
雖然京索之戰(zhàn)的規(guī)模不大，但是確實是一場關(guān)鍵戰(zhàn)役，如果一旦滎陽再度戰(zhàn)敗，劉邦想逃回大本營漢中都難。楚漢相爭估計就此打住了!就這樣，一幫殘兵敗將在無敵戰(zhàn)神韓信的統(tǒng)領(lǐng)下，在滎陽一帶整整阻擋了如日中天的西楚霸王項羽三年。
雖然并無史料明確記載，但是種種跡象明確表明，京索之戰(zhàn)正是戰(zhàn)神兵仙韓信和西楚霸王項羽的第一次交手。項羽攻，韓信守。誰也奈何不了誰!最終不得不簽訂“鴻溝之盟”。又兩年，亥下之戰(zhàn)之戰(zhàn)爆發(fā)。這次是韓信攻，項羽守!結(jié)果大家都知道，十面埋伏，四面楚歌，一代霸王烏江邊無言再見江東父老 ，自刎而亡。韓信不愧是千古第一名將!
下一篇:卡特萬之戰(zhàn)：中西方文明的第二次較量 中華文化之契丹遼文化與伊斯蘭文化的激情碰撞 西遼崛起成為中亞霸主 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:俘虜?shù)南聢觯汗糯鷳?zhàn)爭里抓住了對方的人質(zhì)怎么辦 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
